Добрый день! 5 лет назад погибли родители. Наследниками остались: дочь старшая (совершенолетняя), дочь младшая (несовершенолетняя), дед (отец отца). Наследство состояло из дома, машины, при этом машина в кредит и еще один кредит на стрительство дома (но дом не в залоге). Не успели получить сидетельства о наследстве, как дед умирает. И появляются новые наследники. Узнав, о том что после принятия наследства деда, они также вступают в наследство,в которое вступил дед, а следовательно также наследуют и долги, одна из новых наследниц отказывается от наследства в суде, ссылаясь на ошибки в документах (неправильное написание одной буквы в имени) и невозможность доказать, что она наследница. Другой наследник, по причине невозможности выплачивать долги по кредитам, также хочет отказаться от наследства в суде. Считается ли отсутствие возможности погасить долги наследодателя уважительной причиной? Какие причины считаются уважительными для отказов от наследства после его принятия? Спасибо!
1 Ответ
Здравствуйте!
Надеюсь интересы детей в этом процессе представляют не сами дети, а у них есть юрист.
После смерти родителей…не ясно, что именно принадлежало каждому из родителей и было ли сосвместнонажитое имущество…
Предположим, что после открытия первого наследства, все имущество поделилось бы на 3 части…и долги тоже…И все трое приняли наследство.
Дед умирает. Внучки являются его наследниками по праву представления и наследуют долю, которая принадлежала бы в наследстве деда их отцу…
Нет..не о том я…
От принятого наследства отказаться можно…в срок, установленный для отказа от наследства. (ч.2 ст.1157 ГК РФ). В суде также можно доказывать, что наследство не было принято.
Про долги….Может вся суть в вопросе про долги? Но! Долги распределяются между наследниками пропорционально полученным долям в наследстве …В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ ПЕРЕШЕДШЕГО К НИМ ИМУЩЕТСВА….
Сумбурно, но о многом в вашем вопросе надо догадываться. Надеюсь, что то полезное из моего ответа вы узнаете.
Всего доброго!